Reproducimos el comunicado integro llegado a sala de redacción de la plataforma ciudadana contra el proyecto de ley 510 sobre propiedad intelectual y derechos de autor. Lean cómo esta medida jurídica no es otra cosa que otra para ir cerrando el sistema democrático en nuestro país, y lamentablemente esta vez tuvo el concurso de muchos diputados de oposición. Por lo visto, la medida, que también beneficia a grandes empresas multinacionales, también a los canales locales de TV y medios de masa similares, de ahí que ninguna ha sacado nota alguna sobre el tema. Por ello les invitamos a lograr que este comunicado sea distribuido por doquier, es decir, se transforme en viral, sólo así el pueblo sabrá la verdad.
COMUNICADO: ¿POR QUÉ EL PROYECTO DE LEY 510(P510) HACE DAÑO AL PAÍS?
El
gobierno busca aprobar el proyecto de ley 510, supuestamente sobre
derecho de autor, pero que afecta gravemente el Estado de Derecho y
libertad de los ciudadanos panameños. Veamos por qué:
-
En el mundo, las leyes de derecho del autor se hacen para que la
parte afectada tenga la facultad de demandar por el daño que le han
causado. Pero en el P510 la Dirección General de Derecho de Autor(
DGDA) tendrá el poder de multar hasta B/. 100 mil a supuestos
infractores sin la necesidad de llevar adelante acciones civiles o
penales, es decir, si te acusan de supuestamente “piratear” o
delito contra la propiedad intelectual la DGDA, una dependencia del
Ministerio de Comercio, será la que te acusará, te juzgará y
cobrará la multa (es juez y parte). Esta es una entidad que no tiene
la capacidad ni técnica ni jurídica para aplicar ninguno de estos
procedimientos, en tanto que no es un tribunal ordinario, ni similar,
en todo caso, son primeramente los procesos civiles y penales quienes
deben deslindar cualquier responsabilidad sobre violación de
propiedad intelectual.
-
Solo se le otorgará al acusado 15 días para probar su inocencia. En
Panamá todos son inocentes hasta que no se demuestre lo contrario y
esto viola este derecho.
-
Es preocupante, ya que esta ley permite a la DGDA tener acceso a IPs,
en caso de tener sospecha de piratería, esto podría tomarse como
excusa para imponer chantajes y tener acceso a información personal
de los panameños en otros asuntos que no son de piratería.
-
El dinero recaudado NO VA al creador Intelectual sino que se lo
embolsa la DGDA(art. 153), habrá un plan de incentivos a los
funcionarios de la DGDA, quienes cobrarán bonos de hasta el 50% de
su salario mensual por denunciar a los supuestos “piratas” (art.
157), lo cual abre puertas al cobro de coimas, y persecución
política enmascarada. ¿Creen que algún funcionario se detendría a
revisar si, en efecto, el caso representa una violación a la
propiedad intelectual, cuando el dictamen se ve directamente
reflejado en su cheque, y si es un enemigo político del partido en
el poder? ¿Son sus funcionarios de la DGDA idóneos en Derecho de
Propiedad Intelectual? Cuando todos sabemos que son funcionarios
nombrados por el dedo politiquero, que no actúan con independencia.
-
(art. 152 #7) Dicta medidas preventivas de oficio o a solicitud de
parte interesada, tales como la suspensión de cualquier acto de
comunicación pública no autorizados " Sin denuncia de la
persona afectada. El gobierno de Ricardo Martinelli ha sido experto
en meter "camarones" jurídicos, y pasó con la llamada ley
30 o chorizo, la ley minera, entre muchas otras. Una entidad como la
DGDA con atribuciones de "medidas preventivas" "de
oficio", esto claramente significa la política de cerrar
medios, interceptar ipes, bloquear comunicaciones, etc, todo abrigado
bajo el paraguas de esta supuesta ley sobre "propiedad
intelectual".
Un ejemplo de "medidas preventivas de oficio" es que por ejemplo a la banda Garabato le gusta la inclusión de su música en la web The Panama News y no hay ninguna denuncia, MICI puede decir de oficio que "embeber" una canción de Garabato es piratería y cerrar la web The Panama News e imponer sanciones que señala el proyecto de ley.
-
El gobierno busca justificar como único argumento que este proyecto
de ley es importante por
la entrada de Panamá al Tratado de Libre Comercio con E.U. sin
embargo, el derecho de autor y propiedad intelectual son temas
amplios con grandes lagunas por legislar, donde por ejemplo, la ley
jamás señala elemento alguno sobre la promoción del Copyleft
y creative commons, formas de la actual sociedad del conocimiento
importantes para el desarrollo de la cultura y la educación pública.
-
La ciudadanía no esta informada en absoluto sobre la ley 510, ni en
los medios de comunicación se ha dado a la luz un debate sobre el
tema, fue un madrugonazo más.
Nosotros no nos oponemos a la necesidad de legislar sobre derecho de autor y propiedad intelectual, pero si exigimos una revisión y modificación del presente proyecto de ley, volviéndolo a primer debate, anulando los artículos polémicos y mejorando su contenido en función de los mejores intereses de la cultura, la ciencia y la educación nacional.
Otros enlaces de interés donde ilustrarse:
Articulo de análisis interesante de bloggero mexicano sobre el tema >>>
Grupo de facebook numeroso sobre el tema >>>
No hay comentarios :
Publicar un comentario